3d齒雕壽命、3d齒雕價錢、3d齒雕植牙在PTT/mobile01評價與討論，在ptt社群跟網路上大家這樣說

如題，我的一顆牙齒蛀到神經，最近做了覆髓治療，並使用樹脂補起來

治療完之後醫師建議我可以考慮3D齒雕

爬了文之後所有文章都會提到的3D齒雕的優點 :

樹脂會收縮，容易造成二次蛀牙，齒雕和牙齒密合度好，可以避免這個狀況



我的問題是 :

1.齒雕需要用樹脂黏著劑黏到牙齒上，那用來當黏著劑的樹脂不是會收縮嗎?

那這樣跟直接用樹脂補，差別是在於收縮量的大小嗎?

用來當黏著劑的樹脂雖然薄，但畢竟還是會縮，所以還是可能會二次蛀牙嗎?


2.如果要製作齒雕、就需要印模

印模的話是要把我原本補的樹脂全挖掉、再用黏土印嗎?

可是我牙齒已經蛀到神經做覆髓了，這樣黏土不就會碰到我的神經?

且要把原本補的挖掉勢必會挖的比原本更深，那這樣不就增加了牙齒壞掉的風險?



目前對3D齒雕有這兩個疑問，希望有了解的版友能為我解惑，非常感謝!!

--
謝謝版主的回覆! 結論是如果遇到面積大的蛀牙、在經濟許可的情況下，選擇3D齒雕在各
方面都會優於使用樹脂or銀粉補牙
已修改，謝謝提醒~
幫我補後牙的醫師全程有使用橡皮帳，補完過幾天後牙齒都不會痛、敏感的狀況也好了，
補的也相當美觀，很滿意治療的成果~想進一步保護這顆牙齒，所以來版上詢問3D齒雕的細
節、來考慮3D齒雕的必要性，以目前所得的資訊來看、製作3D齒雕應該是比維持現狀更好
的選擇，至於要製作3D齒雕時是否找原本的醫師，我會再了解看看醫師的專業，樹脂要挖
多少的部分，我也覺得討論起來不容易，到時候要製作時我會再詢問醫師詳細的情況。謝
謝版主的提供的資訊~很有幫助!

→ Talos: 樹脂黏著劑不可能不用 但齒雕已經在口外有形狀固定 故樹脂 01/14 23:27
→ Talos: 範圍就會盡可能縮小 樹脂佔比少時 可能的缺點也就較可以被 01/14 23:27
→ Talos: 克服 世界上沒有完美的東西 但已經是相對比較理想的解決法 01/14 23:28
→ Talos: 再次製作嵌體/齒雕時 如果是近期自己補的 確定品質很良好的 01/14 23:28
→ Talos: 樹脂 是不需要全數移除的 也不會去把神經上方的樹脂移除 01/14 23:29
推 Norman886: 推樓上 01/14 23:43
推 wind2100: 我覺得這是篇相當有水準的發問。 一樓正解 01/15 02:32
推 lucc: 這篇問的好有邏輯，原po很棒耶：D 01/15 14:37
→ Talos: 但本來幫你補樹脂的人 不一定有辦法做好這個治療啊.... 01/15 22:45
→ Talos: 我沒有表示你第二句的結論的說 01/15 22:46
→ Talos: 我的意思是近期內的樹脂填補 可以不必全部移除 要在有橡皮 01/15 22:46
→ Talos: 帳的情況下 後牙的填補才稱得上是高品質的填補 通常是這樣 01/15 22:47
→ Talos: 當然總有某些極端情況 大致上的通則是如此 跟原本補蛀牙醫 01/15 22:47
→ Talos: 師能不能挖得適當 這沒什麼關係 這討論起來就會很複雜 01/15 22:48
推 wind2100: 基本上覆髓，樹脂填補，齒雕黏著都在橡皮帳放置進行的話 01/16 02:37
→ wind2100: 治療品質會比較令人放心 01/16 02:38
→ Talos: 看起來你原本治療的醫師也是很認真的醫師 可以給他做沒問題 01/16 23:22